Læs rammemarkeringerne ved siden af leverandørtegningen

Jeg ville begynde en sammenligning af brillestel ved at bede om et klart udsyn til markeringerne inde i tindingen. Hvad præcist har leverandøren trykt der? Jeg ville transskribere dette svar uden at ændre rækkefølgen. Ved siden af ​​den kolonne ville jeg efterlade plads til deres betydninger. En kort række figurer er let at kopiere til et citat uden at forklare, hvad hver enkelt beskriver. Jeg vil bede leverandøren om at returnere betydningen og enhederne for hver figur, med et billede forfra og et sidebillede af den tilbudte ramme. Jeg ville kontrollere, at begge returnerede visninger havde samme prøvereference. En anden størrelsesreference på begge visninger ville efterlade mig med et spørgsmål om at vende tilbage til leverandøren.

I Warby Parkers pasformguide refererer de tre velkendte figurer til en linsebredde, derefter brobredden og derefter længden af en brille; den angivne enhed er millimeter. Jeg vil give hvert af disse navne en række i leverandørens svar. Dens egen størrelsesinformation diskuterer også fuld frontbredde. Det er endnu en måling, som leverandøren skal anmode om, med endepunkter markeret på en tegning. Når jeg kopierer et svar med linsebredde ind i sammenligningen, ville jeg lade det ligge under linsebredde. En tom indtastning i fuld frontbredde ville forblive tom, indtil dets eget svar kom tilbage, i stedet for at arve den første tilgængelige breddefigur.

På det returnerede frontbillede ville jeg kigge efter endepunkterne for hver dimension. En pil, der ender ved en linseåbning, besvarer et andet spørgsmål end et spørgsmål, der spænder over de ydre rammekanter. Jeg ville sende en uklar pil tilbage til leverandøren med det spørgsmål. For en anden tilbudt størrelse vil jeg anmode om en anden tegningsreference. Hvis kun farven ændrede sig, ville jeg spørge, om de originale dimensioner stadig var gældende og bibeholde svaret ved siden af ​​den farveindstilling. Et attraktivt gruppefotografi ville forblive en farvepræsentation snarere end målerekorden for hver ramme i det.

Indgangen i tempellængde ville sidde ved siden af en sideudsigt. Jeg vil anmode om leverandørens oplyste målegrundlag i stedet for at måle en uspecificeret vej fra et katalogfotografi. Detaljer som f.eks. tindingeformen og hængselpositionen kunne også vises i den visning. Disse observationer hjælper med at beskrive den tilbudte konstruktion. De ville ikke skabe komfort for en individuel bærer, og jeg ville overlade bærerens pasform og optisk egnethed til en passende professionel vurdering i stedet for at udlede dem fra en dimensionstabel.

Jeg vil også adskille rammerækkefølgen fra eventuelle objektiver, der leveres til visning. Jeg vil spørge, hvad der ville optage linseåbningerne ved levering og registrere svaret mod den citerede vare. Indholdslinjen kan udfyldes fra leverandørens returnerede beskrivelse med angivelse af demonstrationslinser eller en tom ramme, alt efter hvad der er relevant for tilbuddet. Et andet objektivforslag ville forblive i en separat afventende linje, mens beskrivelsen blev returneret. Jeg ville lade spørgsmål om recept, beskyttelse og optisk ydeevne stå åbne, indtil deres egne oplysninger var blevet gennemgået. Enhver sådan påstand vil kræve sin egen specifikation og understøttende gennemgang. Rammens materialebeskrivelse, finish og farvereference vil have separate felter, hvilket efterlader et sort udseende adskilt fra materialet under det.

Inden jeg accepterer et tilbud, ville jeg sætte de returnerede dimensioner ved siden af den faktiske prøvereference og bede leverandøren om at bekræfte kombinationen, der blev tilbudt. Manglende værdier forbliver markeret som ubekræftede. Hvis leverandøren senere tilbød et erstatningshængsel eller en anden rammestørrelse, ville den berørte tegning og prøvereferencer vende tilbage til gennemgang. Den accepterede ordre kunne derefter navngive en bestemt rammekonfiguration, hvor dens mål og det medfølgende indhold kunne læses uden at gætte på, hvad figurerne på et tempel skulle betyde.