Vælg emblemet og dets displaykort sammen

Se detaljer

For en badge-serie vil jeg bede køberen om at beskrive, hvad en kunde ville hente fra displayet. Ville det være et løst emblem, et emblem på et kort eller flere designs, der sælges sammen? Jeg ville sætte dette valg ved siden af ​​forespørgselsmængden, før jeg sammenligner tilbud. En pris for et løst stykke og en pris for en færdig kartet vare ville ellers sidde i samme kolonne, mens forhandleren skulle overlade pakningen senere.

Kortet vil få en reference adskilt fra badge-kunstværket. Jeg vil bede om et layout, der viser den faktiske badgeposition, dets omrids og alle trykte oplysninger omkring det. Hvis kortet havde et hængende hul, ville jeg have det synligt på det layout. Køberen kunne derefter beslutte, om badgen dækkede en del af trykket, eller om den foreslåede visningsposition skulle ændres. Et blankt kort i et prøvebillede ville ikke afgøre layoutet af den trykte version.

Jeg ville også spørge, hvad der var leveret bag kortet. PinMarts brugerdefinerede pin-bestillingsmuligheder viser valg af vedhæftede filer separat fra præsentationsemballagen. Det er et nyttigt eksempel på to beslutninger, der hører hjemme i forespørgslen, selvom dens muligheder og priser ikke ville definere en anden leverandørs tilbud. For den citerede vare vil jeg anmode om prøvebilleder foran og bagpå og en beskrivelse af den medfølgende fastgørelse. Hvis leverandøren ændrede fastgørelsen, vil jeg bede om at se den reviderede kartede prøve, før jeg accepterer det. Jeg vil ikke gå ud fra, at alle vedhæftede filer var udstyret med det samme kortarrangement.

For et sæt, der indeholder flere designs, vil jeg markere hvert designs plads på kortet. Ordrelinjen ville angive et komplet sæt og angive, hvor mange af hvert badge det indeholdt. Jeg vil bede leverandøren om at give et tilbud på montering af det nøjagtige sæt, inklusive det valgte kort og eventuel ydre emballage. Hvis et design også blev tilbudt som en separat enkelt vare, ville det have en anden ordrereference. Jeg ville ikke stole på badgedesignnavnet alene for at skelne det løse stykke fra det færdige sæt.

Når jeg vælger sortiment, ville jeg give køberen mulighed for at ændre designmængderne uden at miste disse emballagereferencer. Hvert design eller fast sæt kunne have sin egen række med antallet af foreslåede salgbare enheder. Leverandøren skal bekræfte eventuelle minimumsmængder, der gælder for badgedesignet, det trykte kort eller samlingen. Jeg vil spørge, hvilket krav der forårsagede en foreslået mængdeændring, i stedet for at anvende det samme minimum for hver komponent uden at kontrollere.

Jeg ville afslutte med en prøve af den komplette vare, efterhånden som den ville blive leveret. Den godkendte post kunne omfatte badge-fladen, den omvendte fastgørelse og kortet i dens valgte ydre emballage. Hvis køberen senere ændrede kortets print, ville jeg spørge, om denne ændring påvirkede noget allerede bestilt lager og anmode om det reviderede layout til godkendelse. Pakkelisten vil tælle de aftalte salgbare enheder, med badgeindholdet i hvert sæt stadig angivet. Det ville give forhandleren en klar sondring mellem en karton med individuelle badges og en karton med samlede sæt, selv når nogle af designerne var de samme.