Kortlægning af en shampoobestilling gennem Baiyuns kosmetikforsyningskæde

Til en shampoo-forespørgsel i Guangzhous Baiyun-distrikt vil jeg starte med en produktoversigt og en liste over det arbejde, der skulle udføres. Distriktsregeringens offentliggjorte industrioplysninger beskriver et kosmetikøkosystem, der dækker produktion, råvarer, emballering, design og test. Det ville give mig flere slags leverandør at undersøge. Jeg vil stadig spørge, hvilken virksomhed der citerede shampooen, og hvilke dele af den foreslåede ordre den rent faktisk ville udføre.

Jeg ville holde formelprøven adskilt fra flaskeprøven ved starten af forespørgslen. Leverandøren vil modtage den påtænkte produktoversigt og den foreslåede præsentation, herunder købers ønskede pakkeformat. Hvis det tilbød en eksisterende formel, ville jeg bede om, at prøven havde sin egen reference. Hvis det foreslog udviklingsarbejde, ville jeg spørge, hvem der ville returnere prøven og den tilhørende produktdokumentation. Jeg vil ikke beskrive en udstillingsflaske som den valgte formel, blot fordi dens emballage så passende ud.

Det returnerede tilbud skal identificere, hvor produktet skulle fremstilles og udfyldes. Jeg vil bede tilbudsgiveren om at navngive den ansvarlige virksomhed og lokation og derefter forklare en eventuel separat pakning. Hvis en handelsvirksomhed koordinerede ordren, ville dens kontaktoplysninger forblive i filen sammen med de produktionsoplysninger, den leverede. Jeg vil beholde disse oplysninger som den foreslåede ordning, der skal kontrolleres. En kontoradresse i Baiyun ville ikke i sig selv fortælle mig, hvor blandingen eller påfyldningen fandt sted.

For flasken og lukningen vil jeg spørge, hvem der leverede hver vare, og hvilke referencer der blev citeret. En pumpeversion og en cap-version ville have separate pakkereferencer, hvis begge blev tilbudt. Jeg ville anmode om en udfyldt prøve i den valgte kombination til den aftalte vurdering, i stedet for at godkende flaskefarven fra en tom beholder og antage, at hele pakken var blevet afregnet. De ansvarlige specialister vil definere de nødvendige produkt- og emballagevurderinger. Jeg ville ikke bruge en regional branchebeskrivelse som bevis på, at en bestemt formel og pakke havde bestået disse kontroller.

Jeg vil spørge, hvordan ændringer ville vende tilbage til køberen under prøveudtagningen. En anden duftprøve, en erstatningsflaske eller en ændret pumpe skal hver især have en identificerbar revision. Jeg vil gerne vide, hvilken kontakt der ville indsamle den reviderede prøve og de relaterede dokumenter, hvis mere end én virksomhed var involveret. Formelreferencen og flaskereferencen kunne derefter rejse sammen i godkendelsesfilen. Hvor kunstværker eller produkterklæringer var involveret, ville jeg have de ansvarlige specialister til at gennemgå dem for det tilsigtede marked; indkøb af komponenterne i ét distrikt ville ikke afgøre denne anmeldelse.

Til produktionstilbuddet ville jeg sætte den valgte formelreference ved siden af det udfyldte prøvebillede. Nedenunder vil jeg angive flaske- og lukningsreferencerne, med pumpeindstillingen på en anden linje end den med låg, hvis begge stadig overvejes. Jeg vil bede tilbudsgiveren om at returnere det ark med den foreslåede påfyldningsplacering mod den valgte kombination. Hvis kontakten foreslog en anden flaske, vil jeg gerne se referenceflasken samme sted på arket sammen med prøven og vurderingsoplysningerne, der er nødvendige for gennemgang. Den ældre kombination ville blive i filen, så der var en synlig registrering af, hvilken flaske og lukning der var blevet udskiftet.